Заставим парковки у посольства США сгоревшими «Абрамсами»?

В США Зеленский вел себя предсказуемо. Выглядел, как малолетний иммигрант, впервые попавший в вашингтонский магазин жевательных резинок: строил гримасы, дул щечки. Американский дедушка не выдержал, пожалел: пообещал, что уже в ближайшее время подарит Вове танки «Абрамс», которые обещал еще в январе. Зеленский слегка оживился. Ведь он еще не убивал украинских солдатиков в американских танках.

Наши противотанкисты обсуждают, на что потратят миллионные премии за уничтоженные новинки. Есть спортивный интерес: не просто подбить, а так, чтобы сохранить корпус сгоревшего танка для выставки на площади Донецкой Народной Республики перед посольством США. Немцам подогнать их «Леопарды», а бритам «Челленджеры». Пусть любуются...

Кстати, американцы сейчас в трудном положении. Стараются. Не жалеют сил и брони: «Абрамсы» отправят на Украину в устаревшем обвесе, который с танком потянет на 70 тонн. Говорят, что готовят в бой целых 30 штук. Обвешивают дополнительной защитой, учат экипажи…

На прямой выстрел (3500 метров) из 120 миллиметровой пушки «Абрамса» подойти к нашим позициям, равно как и сбежать - не дадут. Ведь еще никому не удавалось после «мясных» штурмов просто так взять и уйти от управляемых ракет «Аллигаторов» и беспилотников-камикадзе «Ланцет» последнего поколения, которые могут самостоятельно искать цель в радиусе 40 километров.

Отличие «Абрамсов» от иной бронетехники ВСУ в том, что не придется заваривать люки, чтобы танкисты не сбежали. Они получат возможность после взрыва боекомплекта выжить в бронированной капсуле, которая отделяет экипаж танка от боекомплекта. Но при условии своевременной эвакуации, с которой в ВСУ все плохо, не факт, что останутся здоровыми.

Говорят, что «Абрамс» выдает до 8 выстрелов в минуту из пушки. Что его башня оснащена одной из самых современных систем управления огнем, лазерным дальномером, тепловизионной камерой, перископическими приборами наблюдения и другой электроникой. Уже очевидно, что если они не завязнут в черноземах и не подорвутся на минах в первых же боях, то будут тут же разуты и ослеплены противотанковыми ракетами «Корнета». На мягких (а особенно сырых) донецких или запорожских грунтах у танка неизбежно будут проблемы с подвижностью, а такая с черепашьей скорости махина - идеальная цель для нашего противотанкового ракетного комплекса «Корнет». А теперь представьте, что будет с ней, когда ее хорошенько сотрясут российским снарядом. Ведь толщина лобовой брони «Абрамса» - 950 мм, а вот бронепробиваемость ракеты ПТРК «Корнет» - 1400 мм брони с динамической защитой.

Кстати, когда создавался «Абрамс», его разработчики не просчитывали удары беспилотниками. «Ланцеты» же могут залететь в бок или обрушатся сверху на башню с 3 - 5 килограммами взрывчатки.

ПОДРОБНО

Слабые места танка

Война в Ираке развеяла мифы о неуязвимости американского танка. Он оказался вполне себе «по зубам» повстанцам со старыми гранатометами еще советского производства (РПГ-7). При попадании гранаты из этой «шайтан-трубы» в боковую часть Абрамса он выходил из строя. Другие недостатки: танк жутко прожорлив на горючее. Несмотря на очевидные плюсы в виде огневой мощи, брони и скорости, двигатели Abrams «жадно поглощают» топливо, следовательно для снабжения боевых машин горючим придется создавать сложные логистические схемы.

Система управления огнем и радиостанция часто ломаются, есть серьезные проблемы с гидравлическим приводом башни. А еще надо учитывать, что на Украине много рек и старых мостов, которые не рассчитаны на передвижение столь тяжелой техники.

К этому стоит добавить и другое - Абрамс имеет очень прочную броню, но только спереди, ручное заряжание пушки вместо автоматического, есть и уязвимый дополнительный двигатель. Что тут скажешь? Это крепкий середняк среди остальных основных боевых танков.

«Абрамс» - это всего лишь марка боевой машины, которая чем-то лучше, а чем-то хуже российских образцов. Но ничего в этом американском танке уникального точно нет. Так, что «никто не геройствует, потому как незачем. Спокойно жгем танки...»