
Фото: Олег ПОДОПРИХИН. Перейти в Фотобанк КП
Экспедиция была организована специалистами республиканского краеведческого музея, с участием студентов национального университета и просто людей, увлекающихся историей и археологией. За неполных полтора месяца им удалось обнаружить много находок и сделать несколько открытий.

Фото: Олег ПОДОПРИХИН. Перейти в Фотобанк КП
Как рассказал руководитель экспедиции, старший научный сотрудник донецкого республиканского краеведческого музея Эдуард Кравченко, этот археологический памятник был открыт в середине XX века. Но до прошлого года все работы здесь сводились к осмотру и шурфовке. Настоящее исследование началось только в 2016 году. Оно доказало, что этот памятник, изначально определявшийся как кочевье, был оставлен оседлым населением.

Фото: Олег ПОДОПРИХИН. Перейти в Фотобанк КП
Это четко и однозначно было видно по результатам раскопок, по полученному материалу. Он оказался многослойным, как минимум с тремя культурными слоями и сверху все это перекрывалось остатками от хутора XIX столетия. - При исследовании средневекового слоя в 2016 году предполагалось, что он состоит из двух слоев - это слой хазарского времени, т.е. VIII-X столетия и слой золотоордынского времени - XIII - XIV веков, - рассказывает Эдурард Кравченко. - Объектов золотоордынского периода в 2016 году зафиксировано не было, тем не менее были отдельные находки, которые свидетельствовали о том, что где-то рядом с раскопом эти находки должны были быть. Вот в 2017 году нам эти материалы и попались, - рассказывает руководитель экспедиции.

Фото: Олег ПОДОПРИХИН. Перейти в Фотобанк КП
Были зафиксированы остатки от наземных построек золотоордынского времени. И это оказалось неожиданностью для археологов, потому что они рассчитывали обнаружить котлованы. Эти наземные сооружения имели легкую конструкцию стен - либо из камыша, либо из каких-то прутьев, обмазанных глиной. И зафиксировано употребление самана и кирпича-сырца.

Фото: Олег ПОДОПРИХИН. Перейти в Фотобанк КП
- А вот этому удивляться не приходится: Приазовье и Азовское побережье лишено леса, поэтому древесина была там в большой цене. И поэтому употребление местных материалов для жилищного строительства, для всевозможного строительства на памятнике представлялось вполне реальным явлением, - поясняет Эдуард Кравченко. Рядом с остатками от золотоордынской постройки было обнаружено интереснейшее сооружение - ров, наполненный костями животных, причем скопления костей животных чередовались с кострищами, которые располагались между на равных расстояниях примерно в 2,5 метрах друг от друга, - поясняет Кравченко.

Фото: Олег ПОДОПРИХИН. Перейти в Фотобанк КП
К сожалению, сооружение сохранилось не полностью, оно было обрезано золотоордынской постройкой более позднего периода.
- Поэтому, мы сейчас можем только догадываться, что из себя представлял этот объект. Вполне вероятно, что это какое-то культовое место, - говорит Кравченко.- У нас остается надежда, что какая-то часть этого сооружения еще сохранилась на соседней части раскопа, т.е. на участке, который в раскоп не попал и мы в будущем сможем его расчистить и более детально определиться с этим очень интересным археологическим объектом, - говорит археолог.

Фото: Олег ПОДОПРИХИН. Перейти в Фотобанк КП
Еще одна интереснейшая деталь на поселении золотоордынского времени - большое количество чугуна.
- Дело в том, что в пределах бывшей Донецкой области, да и вообще в пределах западных территорий Золотой Орды, чугун появляется достаточно поздно - где-то в XIV веке. Причем, чугуна на памятниках на нашей территории было известно не много, - поясняет руководитель экспедиции. - Резкий контраст с этим всем представляло городище в Славянском районе у села Маяки. Но там понятно - там находился крупный центр, который руководил всей жизнью региона в золотоордынское время. Там обнаружено не только большое количество чугунных котлов, но и следы чугунолитейного производства (вторая половина XIV столетия). Так вот на нашем поселении, на небольшом памятнике, расположенном на Азовском побережье, котлов достаточно много. Причем, настолько много, что сравнение может быть только с памятником в Славянском районе. Это явление интересное, явление непонятное и явление, смысл которого можно выяснить только путем проведения дальнейших раскопок. Следующая часть средневекового слоя - это слой хазарского времени. В прошлом году археологами был обнаружен сосуд с остатками горелого материала на дне - т.е. он использовался в качестве мангала, который находился в каком-то сооружении. Ученым было непонятно, что это за сооружение. Нынешнее исследование показало, что это остатки от постройки хазарского времени, которые находились прямо под жилищем золотоордынского времени.

Фото: Олег ПОДОПРИХИН. Перейти в Фотобанк КП
Ну, и наконец, нижний слой памятника представлен находками эпохи «поздней бронзы» - это керамика, многочисленные кости животных, кремниевые изделия, в частности, был обнаружен наконечник дротика, костяная трубка, которая служила для хозяйственных нужд и масса других предметов. Отчет о работе экспедиции выйдет через полгода. В конечном итоге, все находки займут свое место в экспозиции Донецкого республиканского краеведческого музея. Ученые считают, что этот археологический памятник - уникальный, и нужно продолжать его исследования.